Суд подтвердил коррупционный протокол Репина, не назначив штраф
При этом суд признал Александра Репина виновным в совершении административного коррупционного правонарушения.
— Репин не только внес этот вопрос в повестку дня, а и голосовал за его решение по сути… С учетом того, что Репин, будучи главой комиссии и основателем Ассоциации, проголосовал в интересах этой Ассоциации, прихожу к выводу, что Репин нарушил пункты 2,3 части 1 статьи 28 Закона Украины «О предотвращении коррупции», его действия нужно квалифицировать, как совершение административного правонарушения, - зачитала постановление судья Галина Подзигун.
При этом суд пришел к выводу, что само правонарушение сотрудники правоохранительных органов выявили 14 ноября прошлого года. Согласно статьи 38 Кодекса Украины об административных нарушениях, сроки привлечения к административной ответственности ограничены тремя месяцами с момента выявления.
Учитывая постановление суда, ходатайство прокуратуры о взыскании с Александра Репина штрафа в размере 200 необлагаемых минимумов доходов граждан удовлетворенно не будет.
Отметим, что адвокат, представляющая интересы Александра Репина заявила, что не согласна с постановлением суда в части признания ее подзащитного виновным. Она не исключает, что решение суда первой инстанции будет обжаловано.
Ранее сообщалось, что депутат забыл сообщить о конфликте интересов при рассмотрении вопроса об аренде помещенияпо заявлению «Ассоциации ОСМД Николаева», учредителем которой он также является.
Соответствующую проверку по обращению Всеукраинского движения по борьбе с политической коррупцией «Под контролем» проводило Управление защиты экономики в Николаевской области ДЗЭ Национальной полиции Украины, сообщил на своей странице в Facebook координатор движения в Николаевской области, главный редактор НикВестей Олег Деренюга.
Он сообщил, что кроме этого Главное управление ГФС в Николаевской области установило, что Александр Репин допустил нарушение требований финансового контроля во время подачи декларации об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера за 2015 год, что выразилось во внесении недостоверных данных в декларацию.
Для принятия мер реагирования ГУ ГФС в Николаевской области передало эту информацию Николаевской местной прокуратуре №1, где помимо этого уже проверяется информация о возможном совершении Александром Репиным правонарушений, связанных с коррупцией, во время осуществления своих депутатских полномочий.
адвокат, представляющая интересы Александра Репина заявила, что не согласна с постановлением суда в части признания ее подзащитного виновным. Она не исключает, что решение суда первой инстанции будет обжаловано.
Ранее сообщалось, что депутат забыл сообщить о конфликте интересов при рассмотрении вопроса об аренде помещенияпо заявлению «Ассоциации ОСМД Николаева», учредителем которой он также является.
Соответствующую проверку по обращению Всеукраинского движения по борьбе с политической коррупцией «Под контролем» проводило Управление защиты экономики в Николаевской области ДЗЭ Национальной полиции Украины, сообщил на своей странице в Facebook координатор движения в Николаевской области, главный редактор НикВестей Олег Деренюга.
Он сообщил, что кроме этого Главное управление ГФС в Николаевской области установило, что Александр Репин допустил нарушение требований финансового контроля во время подачи декларации об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера за 2015 год, что выразилось во внесении недостоверных данных в декларацию.
Для принятия мер реагирования ГУ ГФС в Николаевской области передало эту информацию Николаевской местной прокуратуре №1, где помимо этого уже проверяется информация о возможном совершении Александром Репиным правонарушений, связанных с коррупцией, во время осуществления своих депутатских полномочий.