«Подозрение год лежит у Дунаса на столе», - глава Арбузинской РГА о прошлогоднем нападении Чмыря
Председатель Арбузинской райгосадминистрации Александр Палий не исключает, что правоохранители предвзято не хотят расследовать прошлогодний инцидент, когда на него в служебном кабинете напал депутат областного совета от ВО «Батьківщина» Сергей Чмырь.
Свое мнение он выразил в комментарии «Преступности.НЕТ».
- Варианта два: или не могут, или не хотят. Причем не хотят, скорее всего, предвзято. Потому что все мы знаем Чмыря, это человек, который раскидывается деньгами налево и направо. Потому не исключено, что Чмырь постоянно подкупает, будь то экспертов, следователей и тд, и тп, - считает Палий.
Как известно, инцидент произошел почти год назад – 27 апреля. Чиновнику повредили одежду и оргтехнику. И после того, как это произошло, он обратился с прошением предоставить ему круглосуточную охрану, аргументировав это тем, что от Чмыря продолжают поступать угрозы. В доказательство своих слов, Палий предоставил аудиозапись одного из разговоров с депутатом.
фото с места событий
По словам Палия, с тех пор было проведено три следственных эксперимента и экспертизы, но каких-либо положительных результатов расследования уголовного производства нет.
- Моя позиция такая: он зашел ко мне в кабинет, ударил меня ноутбуком. Пытался его об голову разбить, но я подставил локоть. Эксперт пришел, посмотрел, воспроизвели события, он подтвердил, что да, это действительно могло быть так. Но устно подтвердил. Когда пришел письменный ответ, в нем оказалось совершенно другое. Потому что позиция Чмыря такая: «я поднял ноутбук, он дернул за провода, и этот ноутбук сам упал Палию на голову». Эксперт написал, что может быть и так, как говорит Чмырь, и так, как говорит Палий, - рассказал глава РГА.
Точно таким же был вывод и второго эксперимента. В итоге, как отметил Палий, прокуратура решила провести комплексную экспертизу с привлечением нескольких экспертов, дабы исключить риск подкупа.
- Месяц назад была проведена эта экспертиза. Хотя выводов я ее не видел, прокуроры говорят, что вывод в мою пользу. Но я не могу уже на протяжении месяца добиться того, чтобы эти материалы наконец-то попали прокурору области Дунасу. Поскольку Чмырь депутат облсовета, по закону лишь прокурор области может ему предъявить подозрение. И это подозрение уже как год лежит у Дунаса на столе. И я месяц не могу добиться того, чтобы наконец-то было принято окончательное решение – есть ли основания объявлять Чмырю о подозрении или нет. Вопрос в том, что я уже неоднократно и письменно, и устно обращался к Дунасу, но в ответ: «продолжается… продолжается… продолжается». На сегодняшний день никаких позитивных изменений нет, - отметил Александр Палий.
По его словам, он постоянно связывается со следователями и полиции, и прокуратуры с вопросом: «Когда же будет результат?».
- Но, наверное, наши правоохранители на сегодняшний день не готовы внедрять такие прецеденты на территории Николаевской области. Честно говоря, по моему мнению, правоохранительная система на Николаевщине уничтожена вдребезги… - заявил чиновник.
Не расследуется, как он отметил, и уголовное производство по факту поступивших в его адрес на следующий день угроз от Чмыря.
- Я ведь обращался к прокурору с заявлением об угрозе убийством. Это было на следующий день (после инцидента в кабинете – ПН). Чмырь ко мне подошел и сказал: «Убирайся из района, или будет хуже». Но это производство точно также висит. Оно открыто, но не расследуется. Как объяснили мне следователи, «если бы он тебя побил до состояния тяжких телесных повреждений, то тогда были бы основания расследовать дело об угрозах убийством, а так оснований…». Судебная практика свидетельствует о том, что это бесперспективное дело, - рассказал Палий.
Напомним, глава областного совета Виктория Москаленко тогда не стала давать оценку произошедшему, пообещав дать расширенный комментарий после того, как получит официальную информацию от правоохранительных органов.
Стоит отметить, что Сергей Чмырь за последнее время стал участником нескольких скандалов.
Так, совсем недавно суд признал его виновным в коррупционном правонарушении по ч.1. и ч.2 ст. 172-7 КУоАП («Нарушение требований по предотвращению и урегулированию конфликта интересов»). Было доказано, что, являясь директором госпредприятия «Агрономия», Чмырь подписал договора с фирмой своего сына и не сообщил надлежащим образом о конфликте интересов.
Кроме того, 16 февраля в Николаеве на улице Херсонское шоссе в районе пересечения с улицей Новозаводской, патрульные полицейские остановили автомобиль «Toyota Land Cruiser», за рулем которого находился депутат Сергей Чмырь в состоянии алкогольного опьянения.
Позже пресс-служба Управления патрульной полиции Николаева опубликовала видеозапись инцидента. Выяснилось, что Чмырь пытался дать взятку в размере 1000 гривен патрульным полицейским, чтобы они его отпустили. По этим материалам в Национальном антикоррупционном бюро в отношении Сергея Чмыря открыли уголовное производство по ч. 1 ст. 369 Уголовного кодекса Украины («Предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу»). Депутат-БЮТовец, отметил, что представители НАБУ с ним еще не общались по этому поводу.