Адвокаты Титова готовят обращения в ЕСПЧ и международные организации
Защита фигурантов по «делу Титова» готовит обращения в Европейский суд по правам человека и международные организации.
Об этом пишут Преступности.НЕТ
– Мы готовим также информацию в Европейский суд по правам человек, мы подготовили обращения до международных организаций. Я думаю, что мои коллеги юристы и не только юристы, а любой гражданин Украины может понять то, что происходит на Николаевщине. Во-первых, это очевидно дело с политическим контекстом, потому что есть привязка нашего клиента к «Оппозиционному блоку», рассказывают, что он «Партию регионов» поддерживал, и об этом говорят открыто. Сейчас те преследования, которые происходят в Николаевской области, относительно представителей «Оппозиционного блока», именно есть понятие избирательного правосудия. Такое впечатление, что власть вычищает себе место перед выборами, – сказал Сергей Войченко.
Также он подчеркнул, что Титова задержали еще 29 августа 2017 года, но дело так и не передали в суд.
– Все руководство правоохранительных органов раздали кому медальки, кому часы, но забыли одно раздать – ум. Когда все это раздавали: деньги, премии, ум забыли дать, но всем рассказали, что сейчас тут сколько доказательств, что дело до Нового года будет в суде, – отметил защитник.
Кроме того Войченко посетовал, что в ходе последнего заседания, когда Титову продлили арест, суд не учел собранные им доказательства, в частности о том, что один из потерпевших в производстве полностью отрицает влияние на него Титова. Он считает, незаконным аргументацию суда в решении продлить арест подозреваемому из-за того, что прокуратура в будущем собирается предъявлять Титову обвинения по новым эпизодам.
Сергей Войченко кроме всего прочего отметил, что фигурантов «дела Титова» специально судят в прифронтовом Мариуполе из-за невозможности прокуратуры взять под свой контроль суды в Николаеве. В качестве доказательства своих слов он приводит пример недавней жалобы зампредседателя Центрального райсуда Николаева об очередной попытке давления на суд со стороны органов прокуратуры.