Главу Новоодесского райсовета Ипатенко задержали за вымогательство 45 тысяч гривен
В Николаеве 16 августа оперативники отдела «К» СБУ задержали главу Новодесского районного совета Юрия Ипатенко за вымогательство взятки.
Об этом пишут «Преступности.НЕТ»
По предварительным данным, Ипатенко задержан за вымогательство взятки размером в 45 тысяч гривен. Эти деньги он вымогал за распоряжение коммунальным имуществом.
Ипатенко стал главой райсовета 16 марта этого года. Он известен в Николаевской области рядом скандалов. В сентябре 2016 года сообщалось о том, как помощник главы Николаевского областного совета Юрий Ипатенко самовольно занял земельный участок охранной зоны возле объекта энергетических систем в Новой Одессе, за использование которого должен государству около 500 тысяч гривен.
Позже депутат Николаевского облсовета из фракции «Блок Петра Порошенко «Солидарность» Федор Барна заявлял, что помощник главы Николаевского облсовета Юрий Ипатенко, работая начальником отдела по вопросам обеспечения деятельности руководства областного совета, получает 60 тысяч гривен в год, не имея при этом рабочего кабинета и не являясь на работу.
Затем, в октябре того же года на сессии Новоодесского районного совета произошел инцидент, когда депутаты в знак протеста против некорректного и неадекватного поведения на последней сессии их коллеги Юрия Ипатенко проголосовали за то, чтобы его вывели из зала. По их словам, Ипатенко некорректно себя ведет практически на каждой сессии, которые из-за него начинаются со скандалов и криков.
До этого, в марте 2016 года, Юрий Ипатенко «засветился» в скандале с передачей от «Благотворительной организации Игоря Бриченко «Крокуємо з турботою» Новоодесской центральной районной больнице лекарств, срок годности части из которых истек еще год назад.
А 27 июля этого года депутат Николаевского облсовета от фракции «УКРОП» Виктор Сторчеус заявил, что получил телесные повреждения от Ипатенко в здании областного совета сразу после внеочередного заседания сессии. В ходе этой сессии депутатам не хватило голосов для принятия соответствующего решения, при этом вопрос ставился на голосование четыре раза.
